莎莉68直播体育12月7日讯 泰晤士报报出，弗格森时期的曼联创造了挥之不去的遗产，现在你可以从曼联禁止四名采访员报出更衣室里不满情态的怪异决定中看到这一遗产的影响曼联。
曼联声称，这些报出是在俱乐部没机会“评论或讲解”的情况下发表的曼联。当然，这种对待媒体的方式可能是弗格森首创的，尽管在苏格兰人治下，这种方式往往更为系统化。这是一种被纵容的行为模式的一部分，因为弗格森胜利的反击足球品牌对英格兰足球如此重要。这正是为何当他批评裁判和质疑赛程编制者的完整性时，英超会一直睁一只眼闭一只眼。
人们还想到了曼联曾对BBC的持续抵制，BBC曾公布弗格森迫使年轻队员和他的儿子杰森签约，后者已成为一名足球经纪人，调查采访员克里克详细描述了其她指控，称苏格兰人曾告诉两名队员乔纳森-格林和马克-威尔逊，要是他们不和他的杰森签约，他们就会一直待在预备队，但弗格森此前否认了这些指控曼联。
这些事件仅有触及了所发生的事情的表面曼联。人们会想起他的另外一个儿子达伦被普雷斯顿主教练解约，几个小时后，曼联召回了两名被租借到该俱乐部的年轻队员。租借系统应该是培养队员的一种方式，不是代表家庭成员结算的工具。也许是巧合，同一天，时任斯托克城主教练、弗格森的助手托尼-普利斯从普雷斯顿召回了另外两名队员。
偶尔，人们会抱怨弗格森的行为，但这些批评总是会在更普遍的沉默中消失曼联。弗格森似乎知道他太重要了，不能被英格兰足球所抛弃，他太有价值了，不能被挑战，他太有吸引力了，不能被破坏。YouTube上还流传着这样一个时刻，他俯身向曼联新闻官员耳语，命令禁止一名采访员向吉格斯提出一个完全合理的问题。让人沮丧的是，似乎全部对弗格森的批评还是会激发大批曼联观众粉丝的来信，他们还是认为其无可指责。他们为他的行为辩护，说苏格兰人是他那个时代的产物，用今天的标准来评判他是不公平的。真的吗？曼联观众粉丝也声称批评都是出于嫉妒。
的确，这正是问题所在，正是因为他是胜利的，他的行为会被容忍，这也是为何英超、英足总和曼联董事会应该为长期纵容他而羞愧曼联。从这个意义上说，弗格森的统治让人想起了其她行业的例子，在这些行业中，胜利人士不可接受的行为在数年、有时是数十年的时间里都没获得控制。这正是当前头条新闻的讽刺之处。
要是滕哈赫超级胜利，要是曼联在排行榜上名列前茅，并向欧洲的荣誉发起挑战，要是电视转播权收入飙升得更高，新的赞助合同不断飞来飞去，那么我们乃至可能不会听说他禁止采访员的决定曼联。利益相关者可能会想，为何要打乱计划？起码，这个故事不会被视为一个俱乐部在危机中蹒跚而行，而是一台制胜机器的果断行动。
这正是所谓的光环效应如何允许滥用权力曼联。这正是为何这种情况会持续下去，不论是在足球圈内还是在足球以外，直到我们从它的控制中解放出来。
（eagle）
评论列表
发表评论